@Lightfly: Mhh, also erstens bringt es dir immer noch nicht mehr, wenn du zwei CPU's hast, wenn ein Programm nur mit einen Thread arbeitet. Zweitens erzählst du bissl bullshit, was die Grakas angehen. Die 128MB Varianten waren zum teil bei den GeForce4 TI4200 langsamer, aber nur darum, weil langsamere Speicher verbaut wurde. Meist 4ns anstatt 3.6ns. Baust du identische RAM's auf die Graka stimmt deine Aussage nicht mehr. Ab und zu kann es dich ein Frame kosten, weil die Speicherverwaltung bissl kostet, aber andererseits kannst du in hohen Auflösungen auch wieder davon profitieren. Zudem wirst du bei zukünftigen Spielen immer mehr von 128MB Texturspeicher profitieren, da die Texturen und Triangles (die jedoch ein bescheiner Teil an Platz brauchen) stetig zunehmen. Dann ist die interne Bandbreite noch wichtig, ob die 128MB etwas bringen.
Ne ATI 9700 Pro wäre auf jeden Fall langsamer mit 64 MB. Ne Geforce 4 TI4600 auch und eine GeforceFX auch...
@EverC: Wieso investierst du soviel Geld in SCSI?? Lohnt sich ned. Mit serial-ATA-RAID solltest du genug performance haben und ist extrem billiger. Investier das Geld in ne GeforceFX (wenn sie dann überhaupt schneller ist) oder in ein Soundsystem oder mehr RAM. Nur damit du beim installieren und copieren ein bischen weniger Zeit brauchst, find ich SCSI heutzutage die volle Fehlinvestition.
