Autor Thema: ATI Radeon 9700 Pro  (Gelesen 7637 mal)

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
ATI Radeon 9700 Pro
« am: Montag, 19. August 2002, 22:53 »
Hi leutz

Zieht euch DASS  mal rein!

So gefällt mir der Grafikkartenmarkt!

Weils so schön ist :) :

@Akron: Die kommt aber ned an die Wand! :rolleyes:

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #1 am: Montag, 19. August 2002, 23:38 »
Weil du mir DASS gezeigt hast, muss ich meine GeForce 2 wohl noch ein wenig behalten und mir dann DASS leisten :D
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #2 am: Dienstag, 20. August 2002, 07:34 »
grml!

Offline Angelus@XP

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 195
    • Profil anzeigen
    • http://www.earthgate.ch
(Kein Betreff)
« Antwort #3 am: Dienstag, 20. August 2002, 07:59 »
der ganze Hardware-Markt ist doch nur reine abzocke. was heute noch DAS geile Teil ist, ist morgen schon veraltet und man ist total out wenn man sich nicht was neues kauft.  ;(  Aber so ist wohl das ganze Leben....

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #4 am: Dienstag, 20. August 2002, 08:03 »
Nun, die einen sagen dem Abzocken, die anderen Fortschritt :)

Ich muss ehrlich sagen, auch wenn der Markt heute kurzlebiger ist, gefällt er mir besser, als vor 5 Jahren, wo sich Games und Hardware sehr langsam entwickelten.

Offline Angelus@XP

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 195
    • Profil anzeigen
    • http://www.earthgate.ch
(Kein Betreff)
« Antwort #5 am: Dienstag, 20. August 2002, 09:07 »
die einen nennen es Fortschritt, ich nenn es Rückschritt  8o

wenn man da nicht immer am Ball bleibt, hat man schnell den Anschluss verloren. Da werden die Langsamen (wie ich) immer benachteiligt  :D

Hat mich nur geärgert, weil ich grad ne GF4 gekauft habe....

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #6 am: Dienstag, 20. August 2002, 09:21 »
hehe...

Wir rüsten ja nur immer auf, weil wir die neusten Games mit den besten, schönsten Grafiken gamen wollen. Würden wir uns mit Titeln zufriedengeben mit einer alten 3D-Grafik, müssten wir nicht aufrüsten.

Auch wenn ich 15 Jahre lang im Markt stetig investieren muss, dank Gamern wie uns, wird es irgendwann Photorealistische Shooter geben  :rolleyes:
BpjS wirds freuen :evil:

Offline Angelus@XP

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 195
    • Profil anzeigen
    • http://www.earthgate.ch
(Kein Betreff)
« Antwort #7 am: Dienstag, 20. August 2002, 09:29 »
ich weiss auch nicht, ich kaufe ab und zu mal eine neues Games wie z.B. DAoC. Aber nach kurzer Zeit lande ich wieder bei CS  :(

Was Photorealistische Shooter  ?(  Ich warte auf ein Holodeck (hoffe das schreibt man so) à la StarTrex.

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #8 am: Dienstag, 20. August 2002, 10:29 »
Holodeck? Naja, bleiben wir realistisch...  :rolleyes:

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #9 am: Dienstag, 20. August 2002, 15:18 »
E=m*c^2
=> m=E/c^2

theoretisch:

um 1kg Materie zu erschaffen  braucht man läppische 1'079'252.8488 Terawatt (10^12) Energie :D

Ich musste mal wieder was rechnen  :P
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #10 am: Dienstag, 20. August 2002, 16:23 »
Ein Terrawatt? Soviel sollte mein Auto haben...

Offline Angelus@XP

  • Full Member
  • ***
  • Beiträge: 195
    • Profil anzeigen
    • http://www.earthgate.ch
(Kein Betreff)
« Antwort #11 am: Dienstag, 20. August 2002, 16:25 »
klar nehmt mir noch den letzten Funken hoffnung  ;(

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #12 am: Dienstag, 20. August 2002, 17:10 »
Uhm Azmo, bist du mir böse, wenn deine Freundin noch warten muss, bis sie meine Graka bekommt?

Sonst muss ich mir halt eine billige besorgen, bis die Radeon draussen ist.

Und weil's so schön ist:


@Azmo
Doch, sobald wir bei AGP 128X mit 1024MB RDRAM aur der Graka angelangt sind  :rolleyes:
ka-clik
shink!

Offline mf|Darian

  • mainframe.team
  • Sr. Member
  • *
  • Beiträge: 366
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #13 am: Dienstag, 20. August 2002, 18:41 »
Yeah geil! alles klar! endlich wiedermal ein ECHTER fortschritt! das gefällt mir yeehaaa

die karte werd ich mir wohl reinziehen. das mag ich ati sowieso gönnen muhahaha *gröhl*

Offline mf|Gosh

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Beiträge: 773
  • Sultan of Swing
    • Profil anzeigen
    • http://www.bigbeat.ch
(Kein Betreff)
« Antwort #14 am: Dienstag, 20. August 2002, 19:38 »
Zitat
Original von [AoV]Akron
E=m*c^2
=> m=E/c^2

theoretisch:

um 1kg Materie zu erschaffen  braucht man läppische 1'079'252.8488 Terawatt (10^12) Energie :D

Ich musste mal wieder was rechnen  :P


Sorry wenns ein bisschen OT ist...

@Akron: Deine Rechnung mag ja stimmen, aber was die Technik von Star Trek angeht bist du leider ein bisschen hintendran :D. Materie wird weder beim Replikator noch im Holodeck neu erschaffen, es werden lediglich die Atome bereits vorhandener Stoffe neu gruppiert.
"Of the four dimensions I could have spent my life being pushed inexorably forward through, I guess "time" isn't the worst."

-- Randall Munroe, XKCD [xkcd.com/1524]