Autor Thema: Neuer PC  (Gelesen 30141 mal)

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #105 am: Samstag, 07. September 2002, 00:54 »
mhh, dachtest wohl, je grösser desto besser? :)

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #106 am: Samstag, 07. September 2002, 09:43 »
Nö. Hab's nur versifft, die einzustellen. Und jetzt ist sie bei 64kB :(
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #107 am: Samstag, 07. September 2002, 15:48 »
mhh, ned soo gut

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #108 am: Samstag, 07. September 2002, 21:59 »
Oi, welch ungemein hilfreiche Antwort :D

Ich weiss selber, dass das ned so gut ist.

(Ich hör nie wieder, dass ich spamme :D )
ka-clik
shink!

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
Benchmarks
« Antwort #109 am: Mittwoch, 11. September 2002, 23:52 »
PC Mark 2002

Harddisk
Cached File Write 20.9 MB/s
Uncached File Write 25.3 MB/s
Cached File Read 49.4 MB/s
Uncached File Read 53.5 MB/s
File Copy 13.1 MB/s

Warum sind die ungecacheten Werte besser???

CPU
Jpeg Decoding 16.3 MPixels/s
Zlib Compression 6.5 MB/s
Zlib Decompression 86.7 MB/s
Text Search 286.6 KRounds/s
Audio Conversion 93.0 KB/s
3D Vector Calculation 53.8 FPS

Memory
Raw Block Read - 3072KB 1939.2 MB/s
Raw Block Read - 536KB 1968.4 MB/s
Raw Block Read - 384KB 8870.5 MB/s
Raw Block Read - 48KB 9072.6 MB/s
Raw Block Read - 6KB 16245.4 MB/s
Raw Block Write - 3072KB 1090.3 MB/s
Raw Block Write - 1536KB 1075.4 MB/s
Raw Block Write - 384KB 7227.7 MB/s
Raw Block Write - 48KB 7456.7 MB/s
Raw Block Write - 6KB 7350.5 MB/s
Raw Block Modify - 3072KB 1088.5 MB/s
Raw Block Modify - 536KB 1097.5 MB/s
Raw Block Modify - 384KB 5125.0 MB/s
Raw Block Modify - 48KB 5013.3 MB/s
Raw Block Modify - 6KB 6927.9 MB/s
Random Access - 24576 (1536KB) items 1679.7 MB/s
Random Access - 12288 (768KB) items 1632.7 MB/s
Random Access - 6144 (384KB) items 5751.7 MB/s
Random Access - 1536 (96KB) items 6011.4 MB/s
Random Access - 768 (48KB) items 5899.6 MB/s
Random Access - 96 (6KB) items 8434.4 MB/s

----------

Sandra

Harddisk
Buffered Read - 63 MB/s
Sequential Read - 54 MB/s
Buffered Write - 25 MB/s
Sequential Write - 25 MB/s
Average Access Time - 15 ms

CPU
Drystone ALU - 4662 MIPS
Whetstone iSSE2 - 3085 MFLOPS
Integer - 10001 it/s
Floating - 12510 it/s

ARGH! Was bedeuten diese Werte?

Memory
~ gleicher Werte wie PC Mark 2002
max. Bus Bandwith - 4288MB/s
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #110 am: Donnerstag, 12. September 2002, 01:07 »
Die Zugriffszeit finde ich enttäuschend

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #111 am: Donnerstag, 12. September 2002, 07:32 »
Ich finde sie nicht nur enttäuschend, sondern auch seltsam.

Der gemessene Wert von Tomshardware für EINE einzelne WD800BB beträgt 13,4 ms.

http://www.tomshardware.de/storage/01q3/010821/highenddrives-09.html
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #112 am: Donnerstag, 12. September 2002, 07:59 »
Yap, die Zugriffszeit hatte ich auch so im Kopf...

@Akron: Hast du auch bestimmt den UDMA-Modus aktiviert? (ich halte dich nicht für blöd)
Irgendetwas stimmt ziemlich sicher nicht mit der Konfiguration. Jedoch wird die Zugriffszeit durch RAID 0/1 nicht schneller. Aber auf ein mittel von 13.4 solltest du schon kommen. Hast du die Busmasterdriver etc.. installiert von Via? (der reguläre 4in1 enthält nicht alles)

greetz

PS: Azmo ist auch wieder online @home :)

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #113 am: Donnerstag, 12. September 2002, 09:30 »
UDMA habe ich noch gar nicht überprüft. Mal schauen.

Aber warum sollte ich VIA-Driver installieren, wo ich gar keinen VIA Chipsatz habe?
ka-clik
shink!

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #114 am: Donnerstag, 12. September 2002, 10:16 »
ups... sorry! Stimmt du hast ja einen I850 Chipsatz :)

Nun, bei mir hat Win2k immer Standartmässig den PIO-Modus eingeschaltet gehabt. Überprüfe das mal im Geratemanager!

Hast du dir hoffentlich nen fixen virtuellen Speicher gemacht, oder? (wobei bei einem GB RAM braucht es den wohl selten  8) )

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #115 am: Donnerstag, 12. September 2002, 10:43 »
Ich denke auch, dass es den virtuellen Speicher eher selten braucht. Aber schliesslich habe ich ja Windows XP, das findet schon einen Weg :D

Im Übrigen, ist dir aufgefallen, dass ich mehr Sternchen habe als du? :P
ka-clik
shink!

Offline mf|Juror

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 1985
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #116 am: Donnerstag, 12. September 2002, 11:16 »
akron kauf dir ein anständiges auto, dann brauchst den pc-krempel ned mehr  :rolleyes:

Offline mf|Azmodan

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 3082
    • Profil anzeigen
    • http://www.aov.ch.vu
(Kein Betreff)
« Antwort #117 am: Donnerstag, 12. September 2002, 11:20 »
hehe... auch an das gewöhnt man sich mal :)

Offline mf|Akron

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 2219
  • Bad command or file name
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #118 am: Donnerstag, 12. September 2002, 11:47 »
Solange ich nicht regelmässig ein Auto brauche, warum soll ich mir eins zutun? Kostet Geld, braucht Pflege, man kann Unfälle damit bauen (im Falschmachen bin ich ganz grosse Klasse :D ) und belastet überhaupt die Umwelt.
ÖV rult.
Zumindest so lange, wie mein GA 579.-- kostet :D

Bislang hätte ich ein Auto nur dazu gebraucht, meinen PC an LANs zu chauffieren.

Ich hör jetzt schon "Wennn du eins hast wirst du's auch brauchen."
Klar, stimmt schon. Ist aber irgendwie gleich logisch wie die Marketingstrategie von Microsoft  :O

Und überhaupt soll es hier um PCs gehen. Der Thread heisst ja "neuer PC".
ka-clik
shink!

Offline mf|Juror

  • mainframe.team
  • Hero Member
  • *
  • Beiträge: 1985
    • Profil anzeigen
(Kein Betreff)
« Antwort #119 am: Donnerstag, 12. September 2002, 11:52 »
jaja, du als oberspamer nörgelst rum wenn wir in deinem thread ins ot abwandern  :O

nujo, ein auto ist halt einfach geil, aber das kannst nicht wissen wenn nie eines hattest :P

brauchen tut man es immer ;)

und wegen der umwelt, ich denke die schweizer auto's schaden der umwelt nur minimal soviel wie die  auto's in anderen ländern.